Кудрин ищет монеты не в том месте мнения парламентариев

России придется повысить либо налоги либо пенсионный возраст. Об этом заявил, выступая в Госдуме в среду, 21 сентября, вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.
"Если мы отказываемся от повышения пенсионного возраста, значит мы должны будем повышать налоги", - сказал он.
Ранее Кудрин уже заявлял, что предвыборные решения существенно подорвали устойчивость макроэкономики и бюджета, и предупреждал о неизбежности повышения налогов, а вперспективе - пенсионного возраста.
В действительный миг в России возраст выхода на пенсионную выплату для женщин составляет 55 лет, а для мужчин - 60 лет. Это единственный из самых низких пенсионных возрастов в мире, и все-таки средняя продолжительность жизни российских мужчин сегодня все одинаково ниже возраста выхода на пенсию. Вкупе с тем есть и другие способы улучшить наполняемость бюджета. В частности, сенатор Сергей Лисовский в недавнем беседа Regions.Ru предложил возвратиться к прогрессивной шкале налогообложения и повысить налог на недвижимое имущество.
Что лучше для России - повысить налоги или вознести планку пенсионного возраста? Какие налоги не возбраняется было бы повысить? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента.
См. также:
"Не пора ли России перескакивать к жесткой экономии? - Мнения парламентариев".
"Россиянам тяжело свыкнуться с тем, что они не доживут до пенсии (мнения парламентариев)".
Парламентарии посчитали излишне алармистскими заявления главы Минфина Алексея Кудрина о необходимости повысить в ближайшее момент налоги либо пенсионный возраст. По словам политиков, у России довольно средств, чтобы избежать таких непопулярных мер.
Ни повышение налогов, ни повышение пенсионного возраста "не добро для России", считает председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, агент в СФ от законодательного органа госвласти Пермского края Оганес Оганян.
"Я понимаю надобность подъема планки пенсионного возраста для экономики", - заявил сенатор. Как пояснил парламентарий, "у государства не хватает ресурсов для выполнения социальных обязательств". Вместе с тем Оганян заявил мнение, что в ближайшие пять лет сроки выхода на пенсию не изменятся. "Иначе это чревато социальными катаклизмами", - прогнозирует политик.
Что же касается налогов, продолжил сенатор, то в России "уровень налоговой нагрузки и так высок". При этом парламентарий не исключил "перераспределения налоговых ставок внутри налоговой системы". "Но совместный габарит налогового бремени вырастать не должен", - подытожил Оганес Оганян.
Начальный заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Тверской области Владимир Петров в отклик на призыв Кудрина порекомендовал министру финансов "не сгущать краски". В то же время сенатор предположил, что "Кудрин сделал такое заявление для того, чтобы лоббисты в Госдуме, правительстве и Совете Федерации, где в ближайшее период начнется рассмотрение и утверждение бюджета на следующий год, не весьма лоббировали какие-то направления".
По словам парламентария, в ближайшие три года он не видит оснований ни для увеличения пенсионного возраста, и для увеличения налогов. "В крайнем случае, - обратил внимательность политик, - у нас есть Фонд национального благосостояния, Резервный фонд". "Их средств на три года уж верно хватит", - заверил Владимир Петров.
Говоря о повышении налогов и пенсионного возраста, Кудрин имел в виду "крайние меры, которые Раша сможет предпринять в случае возникновения системного кризиса", считает член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Виктор Звагельский.
"Если не произойдет каких-то серьезных катастрофических катаклизмов, связанных с кризисными явлениями в важный экономике, то у России не будет надобности ни увеличивать пенсионный возраст, ни повышать налоговые планки", - выразил убеждение депутат.
Как отмечает парламентарий, "для защиты от кризисных явлений в мире не придумано ничего нового, помимо как увеличение налогов или отказ от определенных социальных обязательств". Звагельский признал, что кризисные ситуации в мировой экономике, "естественно, не могут не затронуть и Россию как доля глобальной экономической системы". "Но я думаю, что если свежеиспеченный кризис и возможен, он уже не будет таким системным, как предшествующий и, скорее всего, на тот самый раз коснется России не крайне сильно", - полагает депутат. "Поэтому, я надеюсь, что держава не пойдет на какие-то радикальные и немного популярные меры, оттого что в них легко не будет надобности", - добавил он.
Политик кроме того обратил внимание, что "все сегодняшние правительственные новации в налоговой сфере в основном направлены либо на замораживание существующих налоговых планок, либо на их снижение". "В целом налогообложение, которое проводило в последнее правительство, было достаточно сбалансированным, в особенности в области инновационной экономики", - отметил Виктор Звагельский.
Крайне критически отозвался о заявлении Алексея Кудрина о необходимости повышения в России налогов или пенсионного возраста член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Справедливая Россия" Валерий Зубов.
"Нельзя работать ни того, ни другого", - заявил депутат.
Как выразился парламентарий, "товарищ Кудрин защищает только свою бухгалтерскую ведомость". "Ему как бухгалтеру важно, чтобы сходилось сальдо, была максимальная заначка, не было неожиданных провалов в финансировании и т.д.", - отметил Зубов. Между тем, как полагает депутат, "у нас нет недостатка в финансах, нетрудно Минфин не может наладить надзор над использованием денег внутри страны". "Деньги зачастую уходят неизвестно куда, что видно на примере тех же госкорпораций", - указал политик. "Если мы научимся в конце концов контролировать расходование наших финансов и действенно их использовать, вопросительный мотив о повышении налогов отпадет сам собой", - считает Зубов. По его словам, "сейчас для страны важнее не сбалансированность бюджета, а стимулы для новых рабочих мест, которые ни в жизнь не появятся, если будут повышаться налоги". "Налоги повышают в тех странах, где без затей уже нет другого выхода, и то продолжительно спорят об этом, у нас же никакой безвыходной ситуации нет", - отметил парламентарий.
Коснувшись вопроса о повышении пенсионного возраста, Валерий Зубов выразил опасение, что в этом случае могут предстать серьезные проблемы с трудоустройством молодежи, "в особенности, если учесть тот факт, что новых рабочих мест у нас нынче не создается".
Грубо негативно оценивает заявление министра финансов о том, что Россию ждет повышение либо пенсионного возраста, либо налогов, первостепеннный заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов.
"После такого заявления министру финансов, не способному распоряжаться государственными средствами в пользу реального сектора экономики, впору давать в отставку", - заявил депутат. Как выделяет Харитонов, "кощунственно произносить о повышении пенсионного возраста в стране, обладающей по своим природным запасам всей таблицей Менделеева".
По словам парламентария, для решения экономических проблем России "необходимо изменить вектор движения социально-экономического развития государства". Депутат, в частности, считает недопустимой ситуацию, при которой "из страны ежегодно вывозится рядом 40 млрд долларов". Он ещё обратил участливость на то, что в эти дни в России "заброшено порядка 40 млн гектаров пашни, которые давнехонько могли бы служить для создания тысяч рабочих мест". Между тем, по словам политика, "правительство, похоже, волнуют не все эти проблемы, а исключительно перспективы то Южного, то Северного потоков".
"Если уже встал вопрос о том, чтобы закупать за рубежом пассажирские самолеты, то возникает ощущение, что мы находимся на пороге экономического тупика", - выразил опасение Николай Харитонов.

Keywords: